美国财政部长近日访问了诺克斯堡，他声称：“高贵的黄金是安全的！”他在路易斯维尔告诉观众，“我认为黄金还在那里”。

　　美国诺克斯堡（Gold Knox）的黄金上次审核是在上世纪五十年代。部长大人的发言没有什么实际意义。

问题：

1.黄金是安全的，但它在哪里呢？诺克斯堡的黄金大部分还是全部运往亚洲了？

2.有多少黄金是安全的？多少根金条？数百根金条在一个锁着和昏暗的房间里，只能通过一个小窗户看见？是金条还是镀金钨条？

3.他的保证能否减少对“黄金失踪”的怀疑或鼓励这些猜测？

4.黄金是否安全跟谁有关？据估计，诺克斯堡黄金的总价值约为2000亿美元。每年的美国政府赤字是这个数额的几倍。官方的国债是100倍多。是的，重要的是黄金是否按照声称还在金库里或是缺失了。应该报道真相。

5.真相比“失踪黄金”的怀疑更为让人不安吗？

6.什么时候进行独立和全面的审计？

7.假设“掩盖”存在，除了“失踪黄金”之外哪些信息已被隐藏？

　　对美国黄金持有量的疑问

　　问题：如果黄金存托机构拥有超过1.47亿盎司的黄金，为什么不通过审计，证明黄金的存在，并消除怀疑呢？美国政府每年在“食品券”上花费700多亿美元，每年花费近一万亿美元用于“国防”，所以成本不是问题。

　　目前的政策似乎是“不要问，不要说”，因为答案可能令人不安，可能会破坏美国黄金存在的说法，而失踪黄金的启示可能会引发其他令人尴尬的问题。

怀疑和可能的情况：

情景一：诺克斯诺克斯金条存放公司拥有1.47亿盎司的黄金，但财务部认为无需进行全面的审计。

1.“信任但验证”显然适用于其他国家的核武器，但不适用于我们的黄金。为什么？

2.为什么拒绝进行全面审核？掩饰？

3.如果审计证明，1.47亿盎司的黄金安全地存放在金库内，这将是一场政治胜利。为什么诸如2008年或2016年的布什或奥巴马政府在信誉减弱时不想取得政治胜利？

4.这意味着审计会失败，没有政治上的胜利。

情景二：诺克斯堡金条存储基本上是空的 – 据说它只有不到一千万盎司的黄金。

1.这就提出了一些问题：黄金去哪里了？谁应该被起诉？为什么在过去的五十年里有政客说谎呢？

2.在情景二下，财政部不能进行审计，并且绝望地希望避免失踪黄金的丑闻。

3.唯一可行的选择是“闭口不谈”。保持说审计是不必要的，太贵或已经完成。

情景三：诺克斯金条存储基金实质上是空的 – 据说它放有不到一千万盎司的黄金，但也可能放有1.4亿盎司的镀金钨条。

1.全面的审计将很容易地发现假金子。

2.方案二的同样问题将扼杀财政部，总统和美联储。

3.唯一可行的选择是“闭口不谈”。保持审计是不必要的，太贵的或已经完成。

结论：

　　如果Fort Knox金块如所说的存在，则声称拒绝全面审计没有理由。

　　由于所有要求进行全面审计的请求都被拒绝，似乎可能会继续“掩盖”。

　　如果一个不受欢迎的总统想要取得政治胜利，那么如果审计是一个可行的选择，他将会下令对诺克斯金（Gold Knox）进行审核。由于没有启动任何审计，似乎有可能黄金审计会产生有争议的结果与无法回答的问题。

　　黄金“租赁”已被记录。黄金银行从中央银行租来的黄金可以在国际市场上出售，但仍在中央银行的金库中记录在案。官方黄金可以在两个（或更多）的地方存在...

　　美国的大部分主权和中央银行的黄金，包括诺克斯堡的黄金、英国黄金和德国黄金，都不再存储在西部的金库中，并已被融化并转换为一公斤金条，发往俄罗斯，印度和中国。

　　诚实可信的审计将证实或否认这种猜测。 进一步“闭口不谈”鼓励这种猜测。故事的其余部分是什么？（覃维桓 译）